“饭圈文化”入侵究竟有多可怕？建议适可而止

“饭圈是粉丝圈的简称，具体来说是指喜欢某个明星或者组合的粉丝群体。”——百度百科相关词条解释

当前所指的“饭圈化”，大概可以理解为，是一种只因崇拜和个人喜好，便无视善恶是非，无视市场、生态现状，盲目站队，力挺自家“idol”，肆意攻击不同意见的畸形生态环境。

这种情况不止出现在娱乐圈，我们所处的“数码圈”同样面临着饭圈化的趋势。近期，我们也报道了bilibili某数码up主“极具煽动性”、“极其不负责任”的言论

【致某KOL的一封信，“主观”可以，“三观歪”就不太好了】

在这个流量“统治”网络世界的时代，流量=收入，肆意攻击、抹黑友商=财富密码

由于“数码圈”缺乏具有公信力、理性的个体或者组织来维护环境及风气，“客观、独立”已经被机圈“玩臭”了，现在大部分“数码圈”up主在发表具有争议的言论之前，都会给自己打上“主观观点，仅代表个人想法”来为自己开脱。

“诶，你看我都说了只代表我个人的主观观点，我只说我想说的，即使你不喜欢我也不会改。你再揪着我不放就是你的错了啊，我可没说过自己是客观公正哦”

敢情KOL们都把“纯主观，不客观”当做自己的挡箭牌了吗？

近年来，“guo蛆”、“hai狗”、“mi猴”、“hua粉”、“hai军”、“工读生”等等称号层出不穷，用OPPOVIVO手机的消费者，被“网络黑社会”无差别攻击为“厂妹”、“厂弟”

虽然该UP主已经发出了声明，但是他并没有删除此视频，所以并不妨碍我继续使用这个案例作为其中的代表。

提到苹果，苹果产品的内部工艺设计一直是业界领先，但是一旦有人提iPhone内部设计领先友商，立马就有网友辱骂“你怎么不把手机拆开用？guo蛆还不赶紧去跪舔你的果die”。

提到华为，大家就骂“爱国营销，道德绑架”，不管这是不是事实，不管这是官方行为还是个人行为。一到华为，“科技瞬间就全球化了”，“企业的首要任务变成了资源共享”。

提到小米，当米粉在网络上说小米产品好的时候，立刻给你扣帽子“mi猴”、“米boy”、“adiaos”、“谁TM买小米”。

提到OPPO、VIVO，立马“666智商税”、“厂弟厂妹专用机”、“线下坑人真无耻”。

当你撰写文章时，提到了友商的优点，你就是“跪舔”，如果提到了友商的缺点，那你就是“黑稿”。至于魅族、三星、索尼这些Others，近两年网友对他们的看法反而变得支持且包容。说到底，还不是因为厂商表现不佳，进入Others行列后，对于自家的品牌竞争力度已经很小，反而可以以一种比较客观的眼光去看待了。

如果说非要把所有意见不同的言论都叫做洗，那只能说明自己可能缺乏独立思考能力。

相信看到这里，大家对“xiejiao”式运营大概也有了解了。各路KOL身披批判外衣夹带私货，从一开始屁股就是歪的。

而近期，比数码圈更严重的真实“饭圈”文化正在不断的冲击着大家的三观

就在这两天，网络爆出某教师在课堂上夹带私货，宣传明星肖战。由于同学不喜欢，公然当着所有在线学生辱骂该学生

“饭圈文化”渗透进幼儿园

某教师强制要求全班学生在自己的微信朋友圈宣传肖战，且24小时内不能删除

捐小学，录视频，夹带私货的通稿满天飞

教唆没有收入的学生党买新单曲

中国历史研究院发博后，被相关粉丝“人肉”、网暴

引用知乎高赞答主残雪流年的一段话：