对于不少用户来说,苹果新推出的MacBook Pro 系列,虽然有超强的显示屏,晶片效能及超长电池使用时间,不过最最最不满的,就是竟然将iPhone 上的M 额设计,加入到Mac 的显示屏之中,但这个设计,并不会像iPhone 般影响巨大,原因是使用方式不同。
使用方式与iPhone 完全不同
iPhone 因为机身细小,让显示屏不能太过巨大,因此在使用各项功能时,例如游戏及观看影片,都会用尽每一吋空间,因此iPhone 的M 额设计就会更为突显,让视确效裹相当碍眼,亦是用户不满的主要原因。
而MacBook Pro 的使用就不太相同,有使用Mac 一段长时间的你,相信都知道,在Mac 电脑上,基本上不会像Windows 般所有软件都自动占用整个显示屏,而是自动因应需要,缩放到最佳的大小比例,例如网页一般是以1024 x 768 作为基础设计,因此比例为4:3,Mac 系统就会自动缩放到需要的比例,强行全屏幕展示,就会出现左右两边有大量空白位置,浪费空间。(虽然现在已经有不少网站会因应你的需要自动填满画面,但其实还是不太必要使用全屏模式)。
还有一个更重要的原因,就是Mac 与Windows 并不相同,就是所有软件是共用同一个状态列,而状态列上的项目,就会按照用户目前正使用的软件,自动进行切换,因此,如果各位将想法改变一下,想想苹果其实是将这个万年占用一定空间的状态列,搬到一个额外新增的空间,让你的工作空间增大,会不会感觉良好更多?
运作上亦与iPhone 不同必要时会「隐藏」起来
使用上与iPhone 不同之处,就是Mac 版本不会像iPhone 强制使用M 额的左右位置,在用户观看影片或使用特定软件时,将不会显示及使用M 额的左右空间,加上Mini LED 的特点,不显示资讯时,不会有漏光问题,让M 额完全隐藏起来,不会阻碍用户使用。
缺点:为何不缩少这个M 额占用的位置?
即使认为实际使用上,Mac 的M 额设计并不太会影响实际使用体验,但还是对这个设计有所不满,原因有数个:
首先是可以搬到显示屏的下方,其实显示屏下方有足够的空间可以摆放相机镜头,亦可以配合AI 调整拍摄及视像通话时的影像问题,将显示屏最底部的位置向上移动也可以配合这个设计方案。
第二个原因,当作方案一的拍摄角度效果不佳,必需要在显示屏上方加入这个设计,也可以理解,但为何要占用多达1 CM 的厚度空间,就是为了放入一个更大的CMOS 元件?而影响整台装置最常用的硬件(显示屏)的视觉体验?
第三个原因,就是缩少前置相机的左右宽度,iPhone 机身上,因为有Face ID 的侦测及扫瞄硬件,无法缩少,但Mac 的设计上,并没有Face ID,理应可以比目前的设计进一步缩窄占用的位置,为何要让这个被人批评的设计,放大后安装在专业级的产品身上呢?苹果的想法真的太难让人理解了。
更多Mac最新资讯,Mac软件下载以及Mac技巧教程关注macz网站吧!
19999元起!华为三折叠来了:同天开卖对标苹果16 你买谁
iPhone 16开售!果粉暴雨中在Apple Store排长队取货
绝!iPhone16开卖:北京上海用户暴雨中在苹果店排队等买
苹果 iPhone 16 / Pro 系列手机今日首销,5999~9999 元起
苹果公司再陷欧洲集体诉讼:被指滥用市场支配地位,涉嫌不正当获利20亿元
消息称小米智能手机8月份销量超过苹果 跃居第2仅次于三星电子
苹果 iPhone 16 已在中国、印度、巴西 3 地组装
iPhone 16系列初期销量低于预期新线索,郭明錤称苹果已开放员工购买通道
苹果在欧洲再遭集体诉讼:30%佣金成导火索,被指“不公平”收入2.59亿欧元
扎克伯格:Meta在很多方面和苹果截然相反,更注重反馈而非掌声
湘ICP备19005331号-4copyright?2018-2024
guofenkong.com 版权所有
果粉控是专业苹果设备信息查询平台
提供最新的IOS系统固件下载
相关APP应用及游戏下载,绿色无毒,下载速度快。
联系邮箱:guofenkong@163.com