iPhone 用户注意，你的钱被苹果睡了！

上半年，苹果终于完成了一件大事，就是召开 WWDC 开发者大会。

同样对于果粉们来说也是解脱了，iOS14 发了以后，接下来就专心等 iPhone12 就好啦。

本以为苹果会开始着手下一步秋季发布会的准备工作，但也就在这几天，苹果摊上了一件大事。

很多 App 开发者都提出抗议，不满苹果的抽成，纷纷表示不希望再交“苹果税”。

素材来源：新浪科技

关于“苹果税”之前我也给大家详细介绍过（iPhone 12 还接着买么？苹果睡真讨厌...），就这 30% 的抽成，搞得很多开发者浑身难受。

不过这个事，也不是一两句话能说清的，咱们从头来捋一遍。

2008 年，乔布斯发布 App Store，从此苹果有了自己的应用商店，同时也成为了 iOS 中特别重要的一个环节。

虽然刚发布时只有 500 款应用，但 App Store 的模式获得了巨大成功，开发者争先恐后地为这一服务增添更多应用。

而 iOS 之所以封闭，也有很大一部分原因是 iPhone 只能从 App Store 中下载应用，相比安卓这种开放的环境，iOS 明显安全了许多。

不过这时候问题就出现了，开发者要是想入驻 App Store，那必须要交一些“物业费”。

这就好比你想在商场租一个门店，租金是一定要交的。

同理，苹果搭建了 App Store 这个平台，要想使用它，总要交一点钱吧，而且作为一个应用商店，抽成也很正常。

当然这 30% 的抽成跟咱们用户是没关系的，人家是向 App 的开发者收费。

就是咱们每次购买一个 App，或者在 App 里进行一次内购，开发者只能拿到 70% 的钱。

比如你花 18买了一个“隐形守护者”，那么开发者只能拿到 12.6 元，而苹果能拿到 5.4 元。

自从有了这个事开始，苹果就没消停过。

早在 2011 年的时候，美国就有一个叫做罗伯特·佩珀的人和其他几位苹果用户，直接控诉苹果利用 App Store 的垄断地位，排挤第三方App，用户因此产生更高的支付费用；

此外，苹果还要向开发者收取 30% 的平台佣金费用，而这部分费用又会直接转嫁给用户，等于间接提高 App 的售价。

咱们之前也讨论过，同样的账户， 在 iPhone 上购买爱奇艺的视频会员，包年价格是 218 元；而在 Android 手机上购买，却只要 178 元。

这其实就是“苹果税”在作怪...

但是，苹果却不这么认为，App Store 是封闭而不是垄断，目的是给所有 iOS 用户建立一个相对安全有保障的平台。

同时苹果也表示，定价权在开发者手里，并且还甩出了证据：

从 2016 年开始，如果订阅服务是第二年自动续费的，那么抽成将从 30% 下降至 15%。

也就是说，苹果一边在减税，而另一边的 App 开发者，却没有对消费者降价。

直到去年 5 月 13 日的时候，美国最高法院以投票的形式裁定如下内容：允许普通消费者向苹果发起反垄断诉讼。

依据是撰写人法官 Brett Kavanaugh 所说的那样：上游供应商可以起诉垄断零售商，却让消费者受到垄断零售商的摆布，这直接违背反垄断案件的长期执法目标。

素材来源：NEWS

也就是说，罗伯特提出的诉讼历经 8 年之久，终于得到法院的认同，可以受理了！

但注意，这里是法院可以受理此类案件，并不是说苹果就败诉了啥的，具体一切还得看日后的裁定。

不过那时候苹果的回应，也很坦然：

素材来源：新浪科技

大概意思就是：我做的没毛病，你们随便查。

这个事的风波到现在还没过去，欧洲那边又开始调查苹果了。

6 月 16 日，欧盟宣布对苹果开展反垄断调查，其中就涉及 App Store。

素材来源：新浪科技

一波未平一波又起，苹果日子真的不好过啊。

但是谁也没想到，在这期间又发生了一件事，让本就不顺利的苹果，更加雪上加霜。

一款名字叫做“Hey”的电子邮件 App，选择直接跟苹果硬刚。

因为不支持苹果内购而被禁止在 App Store 更新，Hey 通过引导用户在应用外注册账号并付费，从而规避苹果虚拟支付带来的 30% 比例的税，这导致苹果直接拒绝了这款应用的两次更新。

Hey 应用只能登陆

说白了，还是因为不满在 iOS 上要缴纳“苹果税”。

而随后，苹果负责营销的副总裁菲尔·席勒（Phil Schiller）对外媒对TechCrunch表示：

“苹果公司不会更改App Store规则，以适应“Hey”应用。”

素材来源：TechCrunch

这么一来一回，这件事也没法说清谁对谁错，毕竟收取费用这件事，每家都在做。

除了 App Store，Google Play 和 Steam 也要向开发者抽取 30% 分成，虽然都被指责过，但遭受的火力显然没有苹果猛。

其实很多在 App Store 上架的应用，也在通过曲线救国的方式规避 30% 的苹果税。

像微信，在上个月就宣布：基于 iOS 对开发者的管理规范，微信公众号内暂不支持 iOS 端虚拟支付业务。

这招确实不错，直接绕开了苹果对于内购的规定。

其实有这类做法的不只是微信，很多开发者不在 App 里提供内购，而是把用户引导去自己的官网。

从目前的形势来看，美国、欧洲等地区的机构都盯上了苹果，开发者的添油加醋也让苹果处境更加不利，但我认为就算如此，苹果能做出改变的可能性很小。

毕竟 iOS 系统的封闭机制是一大保障，也是相比安卓等系统的优势所在。

对于这些事，只要不触犯 App Store 规则的底线，苹果都会睁一只眼闭一只眼。

不过就目前 App Store 对于苹果公司来说，依旧是一个摇钱树，开发者依赖 App Store，而苹果也依赖开发者不断开发 App。

所以，希望这个事最后能握手言和，有一个好的结局吧。

素材来源于网络，如有侵权请联系删除

往期精选