苹果回应印度反垄断指控：份额太少不具资格 谷歌才占大头

据报道，苹果公司要求印度反垄断监管机构撤销一项指控其滥用应用程序市场支配力的案件，并称该公司在这个谷歌占主导地位的南亚国家的影响力太小。

此前，印度竞争委员会（Competition Commission of India，简称CCI）开始审查有关苹果强迫应用程序开发人员使用其专有系统损害竞争的指控，苹果iOS系统可以从应用程序内的购买支付中收取高达30%的佣金。

苹果在提交给CCI的文件中否认了这些指控，并强调其在印度的市场份额为0-5%，可以说是“微不足道”，而谷歌占据了90% -100%的市场份额，因为它的Android操作系统支持大多数其他智能手机。

“苹果在印度市场并不占主导地位……没有支配地位，就不会有滥用，”苹果在上述文件中写道，“可以确定的是，谷歌是印度的主要参与者。”

本案的原告是一个鲜为人知的名为“团结起来，我们对抗社会”（Together We Fight Society）的非营利组织。该组织表示，拥有iOS系统的苹果主导了非授权移动操作系统市场。

苹果在其提交的文件中反驳说，整个智能手机市场， Android 等可授权系统，反而是应该被考虑是否存在垄断市场。苹果还将印度的投诉描述为“代理文件”，称真正的投诉人隐藏在背后，“可能与苹果在全球范围内持续存在商业和合同纠纷”。

据悉，在接下来的几周内，CCI 将审查苹果对这些指控的回应，并可能下令进行更广泛的调查，如果认为没有任何依据，则可能会完全驳回此案。CCI调查的细节未公开披露。

Counterpoint Research的数据显示，截至2020年底，印度5.2亿部智能手机中，苹果iOS系统约占2%，其余则使用安卓系统。不过不可否认的是，过去5年，苹果在印度的智能手机基数增加了一倍多。

全球问题

事实上，苹果一直在努力应对世界其他地区的类似指控。在美国，它与《堡垒之夜》（Fornite）的开发商Epic Games就这个问题陷入了一场法律战，韩国今年成为第一个禁止主流应用商店运营商强迫开发者使用其支付系统的国家。

在欧盟，监管机构去年开始调查苹果用于分发付费数字内容的应用内费用和其他限制。

苹果和谷歌等公司表示，他们的费用涵盖了应用商店提供的安全性和营销效益。在上述提交给CCI的文件中，苹果辩称其收取的应用内部佣金“并没有不公平或过高”，并已随着时间的推移而下降，并补充称其对小型开发商收取的佣金较低。

苹果表示，“只有少数大型开发商，其中许多都是数十亿美元的企业集团，适用30%的抽成比例。其他竞争平台收取的佣金与苹果类似，甚至更高。特别是谷歌向其应用商店也收取了30%的佣金。”